Reflector 반영된 적이 있습니까?

루츠 Roeder& # 39 의 Reflector, 즉.

난독 있다.

enter 이미지 여기에 설명을!

난 아직 이해하지 don& # 39, 이. 수 있는 누군가가 그 이유는 무엇입니까?

답변 9 개

39 라고 하지만, ll 동의하십시오 i& Keith& # 39 의 he& # 39 의 180 도 아닐 수 있다는 데 있다.) 의 소스에서 도구에서는 오프하도록 난독화 어셈블리들 피어 있다.

또한, 일부 I& # 39 m 놀라게 얼마나 심각한지를 틀렸다니까. 밝게 업!! 뭐, 코볼은 프로그래머들이?

< - (편집: 예를 들어, 일부 거짓말엔 있다.)

Maxim Zaslavsky
그는 11년 전 댓글을 달았습니다
2

39 m 열심히 제말들어요 i& 웃었다.

이 같은 경우, weren& 아닐 수 있었을 것이다 # 39 t; -)

39 m curious 어떤 제품, 그는 i& 난독 Reflector 를 사용합니다. 아님 it& # 39 에 대한 맞춤형 솔루션을 - 그는 그의 분명히 세제곱밀리미터 계시나니 IL.

물론 믿엇어요 예를 들어 있는 .NET Reflector 난독화 도퍼스카토르 함께 알 수 있다.

! 도퍼스카토르스트리부트 세레스트레서 (버전 5.1.6.0) 에서

흥미롭네요. # 39 의 RedGate& 하고 이것이 궁금하다. 내 말은, 도퍼스카토르. 내가 보고, t this way back in the don& # 39 일 때 처음엔 reflector 반영된 너희에게베풀어진 늙게 하다.

Christian
그는 11년 전 댓글을 달았습니다
5

@Will: # 39 의 .NET Reflector 5.0.25.0 Roeder& 그냥 체크아웃된 루츠 (http://support 소프트피디아 에서), 2007년 이미 처음부터 난독화 도퍼스카토르 있는 것이다.

특히 흥미로운 it& # 39 에 있는 그대로 사용하고 있지만, .NET Reflector 도퍼스카토르 RedGate& # 39 에 대한 그들만의 .NET 난독 스마르타스럼블리} {(http://www.smartassembly.com/).

39 의 경우 이미 그 난독화 it& 항상 있었다. 이를 통해 1 차 전송되었기 셨으며 전화했는데 년전인데다;).

39, t, Reflector 설명하는 필요한 isn& 오픈 소스, 루츠 보호하기 위해 자신의 IP 난독 했다. 페어 게임.

난독화 도구 또는 도퍼스카토르 크세노고데 의해 같은 것은 있을 수 있습니다. 루츠 (il 과 대해 많은 사람이 알 수 있다 "고 말했다.

내 생각엔 여기서요 대답을 합니다. Reflector 낙찰이요 빨간색으로 게이트

Marek
그는 11년 전 댓글을 달았습니다
3

아니, 사실 Reflector 난독화 처음부터 그렇게 했다. 이 붉은 게이트 아무런 상관이 없다.

Qwertie
그는 10년 전 댓글을 달았습니다
0

뭐, 있을 수 있습니다. 루츠 로더 돌아보 돈을 벌 수 있을 수 있기 때문에 처음 시작한 이후 그는 거듭 코드 암호 Reflector 오프하도록 시도할 것이라고 밝혔다.

이를 본 (있는 경우) 에 따르면 설명하노라 수 있습니까? 꼭 이래야겠어요 짐작할 수 있는 것은 아니고, t # 39 can& 놀라게 했다.