Adam
그는 물었다 12년 전
8

일반 인터페이스를 사용하여 경험하십시오 TIBCO 뭐니?

39, ve 재생할지를 수립하였습니다 좀 괜찮아 보이는 흥미로운 및 I& - 그러나 개발 IDE 와 웹 브라우저에서 결국 악몽 같은 것으로 보인다.

네 생각을 며칠입니까 이용한 경험이 있는 정보기술 (it) 과 누구?

답변 5 개

그러나 몇 달 전부터 didn& # 39 이라는 프로젝트를 위해 우리는 평가하실 선택하고, t end up.

실제로 이 ide 에서 있지만브라우저에 (원하는거요 자체가 함께 구축하십시오 gi) 는 일반적으로 몇 가지 기능들을 충족되었으며 편집기에는 기대하는 것은 의외로 잘 할 수 있지만, 가장 유명한 (및 초조) 승인/보류 명령취소 함장님이요 가깝다. 또 그렇게 행동한다면 이는 불가능하다 it& # 39 의 포함 (사실상 하나의 팀 개발 필요성이) 을 할 수 있지만 그 기본 IDE 에서 수동으로 IDE 는 XML 과 그들을 존중한다.

39, t 는 주요 이유는 결국 우리가 didn& 협조해줘야 만들기 어려운 것은 정말 좋은 결과 디자이너들이 웹 애플리케이션 것처럼 보이게 했다. 비교적 쉽게 구성 요소가 매우 제한적인 기능을 제공하지만 구축하십시오 전송되었기 (look and feel) 에 있었다. Gi 렌더링합니다 운행에서어떠한 자체 문서 '스타일' 의 CSS HTML 특성 모델을 많이 部门从 스키닝에 모두이지만 있도록 하는 것이다. 같은 애플리케이션, 웹 애플리케이션을 웹 어플리케이션을 만드는 것 같다고 포지셔닝하십시오 그 표정이요 대신 그 표정이요 같은 웹 사이트.

아마도 그렇게 굉장한 인트라넷형 웹 어플리케이션을 구축하기 위한 isn& # 39 (look and feel), t, t # 39 이를 사용할 수 있도록 큰 문제이지만 아마 wouldn& 평면가공 공식 사이트.

그 길을 따라 전혀 다른 제품으로, TIBCO GI 는 모르는 don& # 39, 나머지 TIBCO& # 39 는 별도의 회사가 SOA 의 비즈니스 통합 stuff - 일반 인터페이스입니다 TIBCO 몇 년 전 인수되었다.

동료를 에서 이용해본 TIBCO 작업을 하고 있다.

복잡한 시스템을 사용할 수 있기 때문에, 하드, TIBCO 는 &gt it& # 39 에 사용되는 복잡하고 어려운 문제를 해결하는.

Mark Harrison
Miklos Csuka
그는 10년 전 댓글을 달았습니다
0
  • 1 개 또는 그 시스템을 갖춘 기업이 있지 않지만, TIBCO 때문에 별도의 제품 라인. GI 간단해진다는 제품 중 하나입니다. GI 사용할 수 있지만, 또 그 자체가 다른 사용자 인터페이스 기술을 사용할 때 가장 눈에 TIBCO 제품에 대한 이프록스.

실행해야 할 수 있지만, 웹 브라우저를 통해 너회가 않습니다 tibco gi 프로그램프일 실행하십시오 gi_builder.exe 원하는거요 activex 프로그램. 그냥 더블클릭하십시오 양이 이 실행하십시오.

넵, couldn& # 39, t agree more. 나는 몇 가지 응용 프로그램 개발 및 종합 정보기술 (it) 와 함께 TIBCO gi tibco cim. 나는 내가 하는 일을 매우 복잡한 내용들을 많이 사용한 일부 TIBCO 및 GI 뭔가 특별한 게 있다. 반면, 그렇게 해 왔는지 측면에 걸쳐 있지만, 가끔 있습니다 # 39 이라는 홀수입니다 셨으며 can& 설명하란말야 t just the way poid 는 JavaScript 와 협력하여 다중스레딩 문제를 다룰 수 있는 것 등이다. # 39 의 it& 너무 빠른 것 없이 좋은 무언가를 만들어낼 수 있는 좋은 앱 섹시 대한 까다로운 응용 프로그램의 내부 업그레이드됨 아닌 경우를 제외하고 CSS 스타일 중 손실됩니다 정글 의 미친 소비자용입니다 원하고 있습니다. Xml 은 유용한 기능을 구현하는 데 시간이 많이 SOA 애플리케이션과도 구성도를 유틸리티에는 절약할 수 있습니다. 정말 좋은 사실은 다른 조합을 사용하여 XML, XSLT x 패스 손쉰운 - gi 애플리케이션 구축 및 javascript. Gi) 의 3.8 또한 몇 가지 테스트 도구. # 39 의 GI& 인사이드라면 죄송합니다. 개발 속도가 느리고, 그래서 아픈 editor 는 노트패드++ 같은 외부 편집기에는 사용하는 것이 좋습니다.

키런 수행합니까 잘 정리한 GI. # 39 에 대한 소비자 y 기업 웹 애플리케이션을 it& 정말 아닌 것이 일반적이다. 전체 it 에 대한 부담이 로드중 GI 레임워크 지정되었거나 대기 중인 두 번째 또는 두 개를 그리 커 보이지 않는 경우, t, 최대 로드하기에 you& # 39 는 콜센터 호스트였든 부하예요 프로비저닝을 애플리케이션 you& re, re 발생 # 39 사용하려는 향후 몇 시간. 그러나 만약 you& 기다리는 것 같은데, re 영생하리니 # 39 로 위젯을 로드하기에 기존 웹 페이지. 그리고, 비록, GI 는 일부 기능 및 성능 좋은 QA 도구에서는 않는 한 어떤 중요한 일을 하고, 복잡한 you& # 39, 실제로 환경에 있다. 그래서, 만약 모든 것이 무언가 사용하여 화면에 보았으매 다테피커 섹시한 운영까지도 토스, 정말입니까?